洛氏硬度計新國標介紹

1  概述
    2003年5月1日我國開始實施2項新的有關金屬洛氏硬度試驗的標準：GB/T230.2-2002《金屬洛氏硬度試驗  第2 部分：硬度計(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T標尺)的檢驗與校準》、GB/T230.3-2002《金屬洛氏硬度試驗  第3部分：標 準硬度塊(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T標尺)的標定》。該標準是由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局于2002年11月25日發(fā)布，并于 2003年5月 1日開始實施的。原來相應的國家標準GB/T2848-1992《洛氏硬度計  技術條件》、GB/T3773-1993《表面洛氏硬度 計  技術條件》等4項標準同時廢止。因此本文就新國標的起草背景、新舊國標（第2部分：硬度計的檢驗與校準部分）的技術 內(nèi)容進行介紹和對比分析，同時將歐洲標準BS EN10109-2：1996，《Metallic materials- Hardness test，Part 2. Verification of Rockwell hardness testing machines (scales A，B，C，D，E，F(xiàn)，G，H，K，N，T)》，以及美國標準ASTM E 18-1994 《Standard Test Methods for Rockwell Hardness and Rockwell Superficial Hardness of Metallic Materials》的相關內(nèi)容也 一并進行分析，旨在對我國的新、舊洛氏硬度計國家標準差異有明確的分析了解，對我國標準在上的技術水平進行有效評估。 
 
2  洛氏硬度計國家標準的起草背景
    洛氏硬度計新國家標準的制定是在我國加入WTO的大背景下進行的。*，對任何一個國家，標準的制定具有重 要的意義：國家標準是提高生產(chǎn)效率，保證產(chǎn)品質(zhì)量，推進貿(mào)易，保護消費者權益*的手段和依據(jù)。但是各個國家的技 術法規(guī)和標準各不相同，不同的標準太多或標準的制定和實施不當，將給生產(chǎn)企業(yè)和出口商造成困難，甚至成為保護主義的借口， 成為貿(mào)易的障礙，這就是所謂的貿(mào)易技術壁壘（TBT）。按照我國加入WTO的TBT協(xié)議，積極采用標準和*標準是我國 一項重要的技術經(jīng)濟政策；我國的標準化工作原則就是積極采用標準，與標準接軌，方便貿(mào)易和技術交流。在金屬硬 度試驗標準方面，經(jīng)“全國試驗機標準化技術委員會”與“全國鋼標準化技術委員會力學與工藝性能試驗分技術委員會”討論，決 定我國的所有硬度試驗方面的國家標準在修訂時均與標準（ISO）一致做相應的調(diào)整和修訂，并按部分發(fā)布。
    本標準是根據(jù)原國家機械工業(yè)局《2000年機械工業(yè)標準制修訂項目計劃》下達的任務而進行的，標準由全國試驗機 標準化技術委員會歸口，由長春試驗機研究所負責，并有時代集團等生產(chǎn)硬度計的主要企業(yè)參加起草 。起草工作是在合并修訂原多 項國家標準基礎上，修改采用標準ISO6508英文版而進行的。
 
3  新舊洛氏硬度計國家標準對比分析
3.1  新標準內(nèi)涵、層次、結構的調(diào)整
    本次洛氏硬度試驗國家標準的修訂變化是非常大的，技術內(nèi)容與標準ISO6508保持一致，同時較大幅度地調(diào)整了 結構。按照試驗原理，合并了過去洛氏硬度和表面洛氏硬度兩個系列的六個標準，在同一個標準號下按部分發(fā)布。這與標準是 一致的，標準化組織（ISO）第164技術委員會ISO/TC164近幾年來對硬度試驗方面的標準進行了合并、調(diào)整和修訂。1999年 對有關洛氏硬度的六項單獨的標準進行了合并修訂，并保留了原來洛氏硬度試驗方法的標準編號ISO6508，重新命名了總的 標準名稱為“金屬材料 洛氏硬度試驗”，其下又分為三個部分，見表1。
表1.  洛氏硬度標準合并修訂情況

    本次國家標準的修訂保持與ISO標準一致，也進行了大幅度的結構上的合并調(diào)整，保留了原來洛氏硬度試驗方法的國 家標準編號：“GB/T 230”，重新命名了總的標準名稱為：“金屬洛氏硬度試驗”，其下再分為三個部分，見表2。

表2.  洛氏硬度國家標準合并修訂情況

    除了上述結構性內(nèi)容調(diào)整外，新國標在層次劃分、章條設定、編寫方法、技術指標方面與ISO6508*一致，同時根 據(jù)GB/T1.1-2000 《標準化工作導則  第1部分：標準的結構和編寫規(guī)則》對格式進行了重新編排，以符合我國標準的編寫規(guī)則 。
 
3.2  新舊標準技術內(nèi)容上的差異分析
    本文主要對GB/T230.2部分進行分析，參考對比原國標GB/T2848-1992《洛氏硬度計  技術條件》、GB/T3773- 1993《表面洛氏硬度計  技術條件》、歐洲標準BS EN10109-2：1996，以及美國標準ASTM  E 18-1994。由于新國標與 ISO6508技術內(nèi)容上*一致，因此不再列出ISO6508內(nèi)容。
3.2.1  標準的適用范圍
    新國標GB230.2適用范圍擴大，覆蓋的標尺有HRA、HRB、HRC、HRD、HRE、HRF、HRG、HRH、HRK、HR15N、HR15T、 HR30N、HR30T、HR45N、HR45T共15個。
    這15個標尺在原國標中是分在兩個獨立的標準中的，GB/T2848覆蓋前9個（A~K），GB/T3773覆蓋后6個 （HR15N~HR45T）。
    另外新標準在適用范圍上也適用于便攜式硬度計，而GB/T2848、GB/T3773僅適用于固定式洛氏硬度計。
3.2.2  規(guī)范性引用文件
    新國標在“規(guī)范性引用文件”章中，直接引用了與ISO6508中引用的標準相對應的我國國家標準，這些標準均已 不同程度地轉(zhuǎn)化成我國國家標準。與原國標有較大差異。
3.2.3  一般要求
    新國標在“一般要求”章中要求：
    a、硬度計安裝正確
    b、壓頭主軸在其導向體中能夠滑動
    c、壓頭柄牢固地安裝在主軸孔中
    d、試驗力的施加和卸除無沖擊和振動，且不影響讀數(shù)
    e、試樣的位移或機架變形不影響讀數(shù)
    與原國標相比無實質(zhì)上的差異，明顯的不同是對“機架變形”大允許量的要求放寬了：新國標規(guī)定，測量裝置 的讀數(shù)“在硬度計大主試驗力施加前和卸除后，對不帶鎖緊裝置的硬度計二者相差不應超過1.5洛氏單位；對帶鎖緊裝置的硬度計 相差不應超過0.5洛氏單位。”
    原國標GB/T2848中這二個指標分別是1.0和0.5洛氏單位；GB/T3773則規(guī)定為1.0表面洛氏單位。在歐洲標準BS EN10109中此項規(guī)定分別為1.5和0.5洛氏單位；而美國標準ASTM  E 18無定量規(guī)定，僅定性規(guī)定測量裝置的讀數(shù)應不受機架變 形的影響。
 
3.2.4  直接檢驗
    新標準明確將硬度計的檢驗分為直接檢驗和間接檢驗。直接檢驗的內(nèi)容包括：試驗力的校準、壓頭的檢驗、壓痕深 度測量裝置的校準、試驗循環(huán)時間的檢驗，而且建議直接檢驗溫度宜在（23±5℃）進行。直接檢驗的具體項目有增有刪，對項目內(nèi) 容逐項進行對比分析，結果見表3。
 
3.2.5  間接檢驗
    新標準規(guī)定間接檢驗應在（23±5℃）范圍進行，如果超出，應在檢驗報告中注明。
    新標準規(guī)定，“硬度計應對其將使用的每一個標尺進行檢驗”，并列表給出了每一待檢驗的標尺的硬度范圍。這些 范圍段與原標準基本相同，只是在具體數(shù)值上有微小差異。
    每一個標尺、每一個硬度范圍段的允許示值誤差和允許示值重復性各標準差異較大，對比分析見表4。
 
3.2.6  試驗方法
    原國標GB/T2848、GB/T3774中均單獨列出“試驗方法”一章，詳細規(guī)定了試驗條件、試驗用器具以及每一條檢驗的 具體方法，在新國標中全部取消。在ISO6508、BSEN10109、ASTM E-18中，同樣無本章節(jié)內(nèi)容。
    作為標準應規(guī)定出基本原則、要求、重要的和必要的方法外，對具體的如何滿足原則要求，如何檢驗，具體 的實施方法等不需要列出，這些內(nèi)容應該由計量部門制定的計量檢定規(guī)范來規(guī)定，有些甚至由企業(yè)自己的標準來規(guī)定，這也是 慣例。因此新標準與標準保持一致，在本次修訂中取消了本章內(nèi)容，部分必要的技術方法已穿插在上述直接檢驗和間接檢驗中 有過描述。
 

表3  洛氏硬度計直接檢驗項目技術指標對比

表3（完） 洛氏硬度計直接檢驗項目技術指標對比

3.2.7  檢驗周期
    新國標明確規(guī)定了直接檢驗和間接檢驗的檢驗周期。直接檢驗應在以下情況發(fā)生時進行：
    a.硬度計安裝時或經(jīng)拆卸并重新裝配后或改變位置時。
    b.間接檢驗結果不合格時。
    c.間接檢驗時間超過了12個月。
    間接檢驗周期由硬度計維護水平和使用次數(shù)而定，大不應超過12個月。
    原國標GB/T2848、GB/T3774中無該方面的規(guī)定，僅規(guī)定了出廠檢驗和型式檢驗規(guī)則。BSEN10109規(guī)定與新國標相同； 而ASTM E-18規(guī)定與新國標類似，區(qū)別僅在于間接檢驗時間大不應超過18個月。
 
表4  硬度計允許的示值誤差和允許的示值重復性各國標準對比

表4（完） 硬度計允許的示值誤差和允許的示值重復性各國標準對比

3.2.8  檢驗報告和校準證書
    新標準明確規(guī)定了檢驗報告（或）校準證書應包含的內(nèi)容，BSEN10109和ASTM E-18也有類似規(guī)定；原國標GB/T2848 、GB/T3774中無規(guī)定，該方面的內(nèi)容為新增加項。
3.2.9  其他
    3.2.9.1  原國標GB/T2848、GB/T3774中還有“成套性”、“標志、包裝及隨機文件”兩章內(nèi)容，在本次修訂 后的新標準中全部取消，ISO6508、BSEN10109、ASTM E-18中也都無該兩方面內(nèi)容。一方面這是我國標準與標準接軌的結果，另 一方面也是作為國家標準應有的正確定位。國家標準應規(guī)定必須的原則、技術指標、技術條件，而產(chǎn)品的成套性諸如配幾個附件 、配幾個硬度塊、配什么隨機文件，采用什么樣的標志，再如產(chǎn)品的名稱、型號、銘牌、包裝形式等，這些細節(jié)的東西*是硬度 計生產(chǎn)企業(yè)自主決定，并體現(xiàn)企業(yè)自主個性的事項，不宜在國家標準進行規(guī)定，應在企業(yè)標準層次體現(xiàn)，這樣企業(yè)可以更靈活地 展現(xiàn)企業(yè)特點，去適應國內(nèi)、市場的選擇。
    3.2.9.2  新標準增加了規(guī)范性附錄“硬度計的重復性”，在該附錄中以圖示方式示出了洛氏硬度（A、B、C、 D、E、F、G、H、K）標尺和表面洛氏（N、T）標尺的允許示值重復性。原國標GB/T2848、GB/T3774以及美國標準ASTM E-18無此內(nèi)容 ；歐洲標準BSEN有類似附錄，具體指標稍有差異。
4  結論
    4.1  新標準在結構上較原標準有很大差異，統(tǒng)一的標準號下包含的內(nèi)容更豐富、完整、完善，更加利于使用 者檢索、應用、貫徹標準。
    4.2  新國標與ISO標準高度一致，有利于洛氏硬度測量技術水平保持與同步，有利于上經(jīng)常進行 的硬度比對，從而促進學術交流和貿(mào)易。
    4.3  新舊標準在技術內(nèi)容和指標要求上有一定程度的變化，需要計量檢定部門、硬度計用戶單位高度重視， 停止原國標的使用，從2003年5月1日起按新標準執(zhí)行。
    4.4  新標準合并了洛氏、表面洛氏兩方面的標準，但國內(nèi)絕大多數(shù)硬度計仍然是洛氏、表面洛氏硬度計分開 ，目前僅時代集團的TH320等極少數(shù)新開發(fā)出的機型與新國標*一致，這一方面與上差距較大，有待提高。需要硬度計生產(chǎn)企 業(yè)加強研發(fā)，生產(chǎn)出與同步、*符合新標準的硬度計。
 
參考文獻
    1. GB/T230.2-2002《金屬洛氏硬度試驗  第2部分：硬度計(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T標尺)的檢驗 與校準》
    2. GB/T2848-1992《洛氏硬度計  技術條件》
    3. GB/T3773-1993《表面洛氏硬度計  技術條件》
    4. BS EN10109-2：1996，《Metallic materials- Hardness test，Part 2. Verification of Rockwell hardness testing machines (scales A，B，C，D，E，F(xiàn)，G，H，K，N，T)》
    5. ASTM E 18-1994 《Standard Test Methods for Rockwell Hardness and Rockwell Superficial Hardness of Metallic Materials》